Prop firms comparadas: la tabla que ningún afiliado te va a enseñar
→ Estamos construyendo el fondeo honesto: lista de espera abierta
Busca "mejor prop firm" y encontrarás decenas de rankings con estrellitas, códigos de descuento y botones enormes de "comprar challenge". Casi todos tienen algo en común que no te cuentan en el titular: cobran una comisión cada vez que compras a través de su enlace. Eso no convierte sus datos en mentira, pero sí explica por qué en esas listas nunca pierde nadie, por qué la firma que mejor paga comisiones suele quedar primera y por qué jamás verás una sección dedicada a las prop firms que cerraron dejando pagos sin abonar.
Nuestra promesa, por delante: en esta guía hay cero enlaces de afiliado. Todos los enlaces llevan a las webs oficiales o a las fuentes, limpios, sin código de referido. No cobramos de ninguna de estas empresas y ninguna sabe que aparece aquí. Lo decimos y lo cumplimos: puedes comprobar cada enlace.
Antes de la tabla, un recordatorio que cambia cómo debes leerla: en casi todas estas firmas operas una cuenta simulada. El "capital" no está en el mercado; pagas por un examen y, si lo pasas y cobras, el dinero sale de la caja de la empresa. Si eso te suena nuevo, empieza por qué es una cuenta de fondeo y vuelve. Te esperamos.
La tabla: cuentas de $100.000, plan estándar de cada firma
Comparamos el producto más parecido entre sí: la evaluación de unos $100.000 en el plan de dos fases estándar (o el equivalente que ofrezca cada firma). Los precios son de lista, sin descuentos, a fecha de esta guía; cambian a menudo, así que verifica en la web oficial antes de pagar. Cada nombre enlaza a la página de reglas o producto de la propia firma, que es la única fuente que vale cuando hay dudas.
Forex y CFDs
| Firma | Historial | Precio $100k | Objetivo | Pérdida máx. / diaria | Reparto | Lo que debes saber |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FTMO | Incidencias documentadas | 540 € (cobra en euros) | 10% y luego 5% | 10% / 5% | 80%, hasta 90% | La veterana del sector (desde 2015). Tasa reembolsable con el primer pago. En 2024 dejó de aceptar clientes de EE. UU. durante la crisis de MetaQuotes; según prensa del sector, retomó ese mercado más tarde a través de OANDA. |
| FundedNext (Stellar 2 fases) | Sin incidentes documentados | $550 | 8% y luego 5% | 10% / 5% | 80%, hasta 90% (95% como extra de pago) | Paga además un 15% del beneficio que hiciste durante la propia evaluación. Mínimo 5 días de trading por fase. |
| The5ers (High Stakes) | Sin incidentes documentados | $495 | 10% y luego 5% | 10% / 5% | 80%, hasta 100% | Sin límite de tiempo. Exige 3 días rentables (de al menos 0,5% cada uno). Pérdida máxima calculada sobre el balance inicial. |
| FundingPips | Sin incidentes documentados | $399 | 8% y luego 5% | 10% / 5% | Escalonado, de 60% a 100% | El reparto depende del plan y de la frecuencia de retirada que elijas: más frecuencia suele ser menos porcentaje. Lee esa letra pequeña dos veces. |
| Alpha Capital Group | Sin incidentes documentados | $497 | 8% y luego 5% | 10% / 5% (4% en su plan Pro 8%) | 80% | Regla del "mejor día": ningún día puede aportar más del 40% del beneficio total si quieres retirada bajo demanda. |
| E8 Markets (Signature) | Sin incidentes documentados | $260 | 6% (una fase) | 3% dinámica en la cuenta de $100k | 80% | El precio bajo tiene truco: la pérdida máxima es dinámica (te persigue al cierre de cada día) y del 3%, mucho más estrecha que el 10% estático de las demás. |
Porcentajes sobre el balance inicial salvo indicación. "10% / 5%" significa pérdida máxima total del 10% y diaria del 5%. La columna "Historial" resume únicamente lo que documenta este mismo artículo sobre cada firma; no es una calificación externa. Puedes ordenar cualquiera de las dos tablas haciendo clic en sus cabeceras.
Futuros
En futuros el modelo cambia: los límites se expresan en dólares, la pérdida máxima suele ser trailing (sube cuando ganas y no baja cuando pierdes) y el precio puede ser una suscripción mensual. Es otro deporte con el mismo nombre.
| Firma | Historial | Precio $100k | Objetivo | Pérdida máx. / diaria | Reparto | Lo que debes saber |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Topstep (Trading Combine) | Sin incidentes documentados | $99/mes + $149 de activación al pasar | $6.000 | $3.000 trailing al cierre / $2.000 diaria | 90% | Cada mes que tardas en pasar es otra cuota. Regla de consistencia: tu mejor día no puede superar el 50% del objetivo. |
| Apex Trader Funding | Incidencias documentadas | Pago único (cambió de modelo durante 2026) + activación de $99 a $119 | $6.000 | $3.000 trailing | 100% del pago aprobado | Ese 100% viene con condiciones: consistencia del 50%, días mínimos entre retiradas y un máximo de 6 payouts por cuenta antes de que la cierren. Sus reglas han cambiado varias veces; comprueba la versión vigente. |
Datos tomados de las páginas de reglas oficiales de cada firma, a fecha de esta guía. Si algo no cuadra cuando lo leas, manda la web oficial, no nuestra tabla.
Lo que la tabla no puede decirte: ninguna de estas cifras mide lo que de verdad importa, que es si la empresa seguirá existiendo y pagando cuando te toque cobrar. Un profit split del 100% de una firma que quiebra es el 100% de nada. Por eso la siguiente sección es la más útil de esta página.
El patrón de los colapsos
Entre 2024 y 2025 desaparecieron decenas de prop firms; recuentos del sector como el listado de The Prop Firm Guide documentan más de 80 cierres. No fueron rayos caídos del cielo: casi todos dieron señales. Estos son los casos que conviene estudiar antes de pagar una evaluación a nadie.
My Forex Funds: el regulador llama a la puerta (y luego pierde el caso)
En agosto de 2023, el regulador estadounidense de derivados (CFTC) demandó a Traders Global Group, la empresa detrás de My Forex Funds, una de las prop firms más grandes del momento. En su demanda, el regulador alegó que la firma había recaudado al menos $310 millones en tasas de más de 135.000 clientes y que las cuentas "en vivo" eran en realidad simuladas, con la propia empresa como contraparte de sus traders. La operativa se congeló de un día para otro, con la empresa intervenida y los activos bloqueados.
El final fue insólito: en 2025 un juez federal desestimó el caso por completo tras concluir que la propia CFTC había actuado de mala fe y ocultado pruebas, y la condenó a pagar más de $3 millones en costas. Moraleja doble: primero, que una firma enorme puede quedar paralizada de la noche a la mañana por un frente legal, tenga o no razón el regulador; segundo, que mientras los abogados discutían, los traders llevaban años sin sus cuentas.
The Funded Trader: la "auditoría interna" que nunca termina
En marzo de 2024, The Funded Trader suspendió los pagos alegando una "auditoría interna autoimpuesta", según documentaron Finance Magnates y FX News Group. Antes de la suspensión ya se acumulaban las quejas por retiradas denegadas con motivos como "estrategias prohibidas" o problemas de verificación. La firma reconoció después más de $2 millones en pagos denegados, anunció una mudanza a las Islas Caimán y prometió ponerse al día. Años más tarde, buena parte de aquellos pagos sigue sin resolverse.
La señal previa estaba a la vista: semanas de denegaciones crecientes y excusas cada vez más creativas. Cuando una prop firm empieza a encontrar motivos nuevos para no pagar, la auditoría interna eres tú.
True Forex Funds, SurgeTrader y la limpieza de 2024
El detonante estructural llegó en febrero de 2024, cuando MetaQuotes (el dueño de MetaTrader) forzó a brókers como Eightcap a cortar el servicio a prop firms, en especial las que atendían a clientes de EE. UU. sin las licencias adecuadas. Decenas de firmas construidas sobre esa infraestructura se quedaron sin plataforma en semanas. True Forex Funds cerró en mayo de 2024 dejando alrededor de $1,2 millones pendientes con unos 300 traders, y SurgeTrader cerró ese mismo mes, según recoge el registro de cierres del sector. La lección: muchas prop firms son un contrato de marketing encima de la tecnología de otro. Si el de abajo retira la escalera, no hay plan B.
FundingTicks: el cierre "ordenado" más reciente
No todos los finales son iguales. A principios de 2026, FundingTicks anunció su cierre tras semanas de recortes de reparto y límites nuevos que provocaron la protesta de sus traders, según Finance Magnates. En este caso la firma reembolsó las evaluaciones activas. Aun así, el patrón previo fue el clásico: primero se recortan las condiciones que te vendieron, después se cierra la persiana.
Las señales, resumidas
Los colapsos documentados comparten un guion bastante repetido:
- Retrasos y denegaciones de pagos que crecen semana a semana, con motivos cada vez más imaginativos.
- Cambios de reglas retroactivos: lo que compraste ya no es lo que tienes, y suele empeorar justo antes del final.
- Descuentos agresivos permanentes. Si el negocio necesita vender evaluaciones sin parar para pagar las retiradas anteriores, las matemáticas se parecen sospechosamente a una fila de fichas de dominó.
- Dependencia total de un tercero (plataforma, bróker, procesador de pagos) que puede cortar el grifo sin avisar.
- Entidad legal difusa, jurisdicciones que cambian y comunicación que pasa del hype diario al silencio administrativo.
Las preguntas que debes hacer antes de pagar
Imprime esta lista mentalmente. Si una firma suspende en dos o más, tu tasa de evaluación tiene mejores destinos.
- ¿Qué entidad legal firma el contrato y en qué jurisdicción? Nombre de empresa y registro verificables. "Somos una marca global" no es una dirección.
- ¿El dinero es real o simulado? Casi siempre simulado, y no pasa nada, pero entonces tu cobro depende de la solvencia de la empresa, no del mercado. Pregunta de dónde salen los payouts.
- ¿Pueden cambiarme las reglas después de pagar? Busca el historial: si han cambiado condiciones retroactivamente antes, lo volverán a hacer.
- ¿Hay pruebas de pago de terceros? Capturas en la web de la propia firma no cuentan. Busca historiales largos y verificables fuera de su casa.
- ¿La pérdida máxima es estática o trailing, sobre balance o sobre equity? Dos firmas con "el mismo" drawdown pueden ser productos completamente distintos. El trailing intradía es el más traicionero.
- ¿Qué reglas anulan la cuenta o el payout? Consistencia, noticias, fines de semana, "actividad prohibida". Es donde viven las denegaciones.
- ¿Qué pasa si quiebran debiéndome dinero? Respuesta honesta: eres un acreedor sin garantía. Si la respuesta de la firma es otra, desconfía.
- ¿Puedes permitirte perder la tasa entera? Porque estadísticamente es lo más probable. Es un gasto en un examen, no una inversión.
Estamos preparando nuestro propio producto de fondeo. Te lo decimos aquí, en mitad de la comparativa, porque callarlo sería exactamente el tipo de truco que criticamos. Publicar esta guía nos obliga a algo incómodo: el día que lancemos, nos medirás con esta misma vara, pregunta a pregunta, y nos parece justo.
Y aun así, nuestro consejo sigue siendo el mismo de siempre: antes de pagar una evaluación a nadie (tampoco a nosotros), pasa por ¿te compensa el fondeo? y por el simulador de fondeo. Cinco minutos de números fríos ahorran muchas tasas de $500.
Las comparativas de prop firms que verás por ahí viven de comisiones de afiliado; esta no. Los precios y reglas de la tabla importan menos que la pregunta que nadie hace: ¿seguirá esta empresa pagando cuando te toque cobrar? El sector ha visto más de 80 cierres documentados en dos años, y casi todos avisaron: pagos que se retrasan, reglas que cambian, descuentos desesperados. Aprende a leer esas señales y la tabla se leerá sola.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la prop firm más fiable?
Ninguna te ofrece garantías comparables a un bróker regulado: pagas una tasa por un examen y, si lo pasas, cobras de los ingresos de la empresa, no de un fondo protegido. Dicho esto, no todas son iguales. Las señales a favor son años de historial pagando, entidad legal identificable, reglas estables y payouts verificables por terceros. Las señales en contra son descuentos agresivos constantes, cambios de reglas retroactivos y retrasos en las retiradas.
¿Qué pasa con mi dinero si la prop firm cierra?
La tasa de evaluación es una compra, no un depósito: no hay fondo de garantía ni regulador que te devuelva nada. Si la firma cae debiéndote un payout, te conviertes en un acreedor más. Está documentado en casos como The Funded Trader (más de dos millones de dólares en pagos denegados reconocidos en 2024) o True Forex Funds (alrededor de 1,2 millones pendientes con unos 300 traders al cerrar).
¿Las cuentas de fondeo son de dinero real?
En casi todos los casos, no. Operas una cuenta simulada y la propia firma lo reconoce en su letra pequeña con términos como capital virtual o simulated funds. Tu beneficio no sale del mercado: sale de la caja de la empresa, que se alimenta sobre todo de las tasas de evaluación de otros traders. Por eso la solvencia y el historial de pagos importan más que el marketing.
Aprende a leer la letra pequeña antes de pagarla
Formación honesta sobre trading y fondeo, sin promesas de dinero fácil y sin enlaces de afiliado. Una lección clara cada semana, gratis.
Suscribirme gratis →